又到四年一度的立法會選舉。今屆異常熱鬧、花多眼亂，每個選舉名單在每個選舉論壇，只有寥寥幾分鐘發言時間。走馬看花，不知道看倌認得幾個。說實話，我連自己的選區有甚麼人可以選也未必全得出來。

就如四年前預測的一樣，當選者的平均得票數目和百分比都一直下降。這一屆看來也不會例外。這代表甚麼呢？

如果在數字上你只需要社會上少數的選民支持，便能足夠當選的話，你的政綱、言行、宣傳，其實並不需要顧及市場上最大眾的想法。你只需要更加加大力度，把你目標選民支持你的理由放大一百一千倍，便能穩拿那些選票。比方說，有些候選人關心「弱勢社群」、有些候選人專注「同志平權」；有些候選人打著環保的旗幟、有些候選人吹著「反梁」的號角；有的以基督徒自居、有的以國師作號召；有的靠聲大、有的贏外貌。似乎民生、政制、經濟等都已被擱置一旁。甚至連泛民早年分為溫和派和激進派後、現在激進派又分出本土派、本土派又有甚麼「港獨自決」和「永續基本法」……拿著一個重點警句（soundbite）去傳銷，好像比99頁政綱較易贏得選票。

當然，蛇齋餅粽於中秋節特別吃香，要是拿到現金利是再加餅卡來買票配票，便就算是空心政綱、毫無往績，也可以走出來參選。

比例代表制起初的優點，是有利於理念不同的小型政黨或獨立人士，也能減少落選者身上浪費了的選票。但自從上屆起，比例代表制名存實亡，名單上第二位基本上沒有勝算。結果在實際運行上，立法會選舉已經變成多議席單票制。政黨分拆的情況已見飽和——君不見建制泛民兩邊只是區區隔空比劍、但對路線相近的人卻是埋身肉博！像葉劉淑儀跟王維基專攻中產人士，便漸見連場好戲；黃毓民見民調落後，也要靠粗口絕技，把游蕙禎的票硬生生鬧回來。為了九萬三千元月薪，很多人可以做出很多事；這是經濟學的入門課。（題外話：集資參選本身並無不妥，只是難免有點自己不想下本錢、卻想刀仔鋸大樹的投機感覺。）

選民手上的兩票，能做到的其實不多。加上分組點票下，立法會的功能又再加折扣。而拉布、流會更加削弱議會的重要性。加上驟雨及雷暴，有很多人很可能就此作罷。

但兩個多月前的英國脫歐公投，也很可能只因為南部大雨，而影響了整個國家往後幾十年的將來。

前車可鑑，請慎重投票。

最後、最重要的小提示：

選舉日期及時間：九月四號星期日上午七點半至下午十點半

票站：你只可以在指定票站投票。請詳閱投票通知卡或選民資料網上查閱系統。

選票：一人兩票。一為地區直選，二為功能組別——包括區議會（第二）功能組別。