這次不談政治，只談統計。

１．每屆立法會選舉，靠最大餘額當選的議員數目：

• １９９８年：五位
• ２０００年：六位
• ２００４年：六位（其中一位排列第三）
• ２００８年：三位
• ２０１２年：零位

２．用現行的「黑爾數額」計算餘額，陳淑莊獲得23,205票。假設用「特羅普數額」計算餘額，陳淑莊將獲得29,125票，會在平行時空裡，比王國興多出1,789票而當選。

３．用現行的「黑爾數額」計算餘額，余若薇獲得16,784票。假設用「特羅普數額」計算餘額，余若薇將獲得22,504票，比奪得最後一席的梁志祥仍要少11,273票。

４．民建聯地區直選九張名單全部當選。

如此看來，比例代表制今屆名存實亡，幾等同於多議席單票制。當然，我們看到合組名單而不夠票令排第二當選的例子（如陳淑莊）、也有分拆名單卻雙雙落選的例子（如李永達／陳樹英），故此不能就此一鎚定音。但挾著國民教育、一簽多行、梁振英的弱勢政府等勢頭，卻因為建制派懂得遊戲規則，而令個別泛民候選人變成贏氣勢輸議席的罪人，可不是大家選舉前所預期的。

See also：
從比例代表制到立法會政治騷